SUMARIZACE MOŽNOSTÍ ZADÁNÍ

Je možné zvolit více cest, najít různé přístupy, toto slouží spíše pro mé utřídění myšlenek, selekci a výběr zadání, které vyplývají z dřívějších debat:

1.       MALÁ VODNÍ ELEKTRÁRNA + DOPLŇUJÍCÍ FUNKCE  LÁZNĚ

Varianta, která je popsána ve starším záznamu blogu. Malá vodní elektrárna situována na Dětské ostrově, generující energii, která by částečně sloužila jako energie pro doplňující funkci a zbytek energie je distrubuována do sítě a zásobuje ročně asi 2000 pražskcýh domácností. Doplňující fce (např. Lázně – odůvodnění viz předchozí záznam)

+

·         Zásobování domácností energií

·         Využití obnovitelných zdrojů, ekologie

·          Vložení nového elementu do území – lázně

-

·         Částečně založeno na byznysu, penězích, na výdělečností MVE

·         Přesně definována lokalita –dle jezu

·         Otázka odkupování energie

2.       EKOLOGICKÉ CENTRUM + MALÁ VODNÍ ELEKTRÁRNA

Ekologické centrum  soběstačné, využívající energetické zisky z malé vodní elekrárny. Prezentace šetrného přístupu k životu. Určitý platforma, možnost pěstování  zeleniny a ovoce v centru Prahy ,proč dovážet ovoce a zeleninu ze Španělska, možná platforma pro farmářské trhy.

+

·         Prezentace šetrného přístupu

·         Vytvoření  platformy pro tržiště, možnost pěstování zeleniny v centru Prahy

·         Prezentace šetrného přístupu má možná větší dopad na ekologii  než vytvoření samostatné MVE, která zásobuje 2100 domácností. Principy aplikované v tomto centru si můžou lidé osvojit a může se získat ve finále víc (lidé změní přístup v běžném životě)

-

·         Nutno napojit na MVE, přesně daná lokalita

·         Bylo by to opravdu ekologické, co by se tam dělo v zimě? Možnost skleníků, skleníky už ale nejsou ekologické ( drahé vytápění i když z přírodních zdrojů), je ekologické pěstovat rajčata ve skleníku v zimě, není to proti proudu přírody?

3.       SOBĚSTAČNÝ PRVEK – PLOVOUCÍ OBJEKT

Plovoucí  soběstačný objekt (loď) energeticky nezávislý na okolí.  Řešení určitého sociálního problému vznikajícího v metropoli. Plovoucí objekt  tak může být např. azylový dům pro bezdomovce, dům na půl cesty, dětský domov...Centrum města nemá již dostatek stavebních ploch. V Praze každý rok přibývá lidí bez domova, nezaměstnaných, lidí s určitými problémy, atd.  Řešení co s těmito lidmi však není.  Jednotlivé městské části nemají buď dostatek financí na provoz takových objektu řešících tento problém, nebo tento problém  na svém území ignorují, popřípadě nemají výše zmíněnou parcelu pro umístění takového zařízení.

Komunita – je společenství lidí, které sdílejí určitou oblast (omezenou prostorově, jejich společnými zájmy atd.)

Plovoucí soběstačná „loď“  by se stala tak určitým útočištěm, Noemovou archou, základnou -  komunitním objektem, který nabízí řešení dané cílové skupině – ubytování, možnost pracovních příležitostí atd., komunita má mezi sebou pevné vazby, avšak je i konfrontována s přímou návazností na okolí , vzhledem k umístění - centrem Prahy,neztrácejí se tak vazby na okolí.

Plovoucí objekt je energeticky nezávislý  využívá své pozice na Vltavě a získává z ní pomocí tepelného čerpadla teplo. Elektrická energie může být získána různými způsoby (solární panely atd.).

Investiční náklady na provoz jsou tak sníženy na minimum, jedná se pouze o vstupní investici (státu).

VÝKON ELEKTRÁRNY

Pro předběžný odhad dosažitelného výkonu MVE lze použít zjednodušený vztah

P = H x Q x k [kW] 

kde:
P je výkon [kW]
Q je průtočné množství vody, průměrný průtok [m3/s]
H je spád využitelný turbínou v [m]
k je konstanta, pro malé vodní elektrárny uváděná v rozsahu 5 - 7; její velikost ovlivňuje účinnost soustrojí a technická úroveň použité technologie

což v případě mého místa vychází:

P = 7 x 99,32 x 1,7 = 1178,1

E = P x t = 1178,1 x 6500 = 7 637 500 kWh/rok

Průměrná spotřeba běžné domácnosti za rok: 3659 kWh

= > MVE může zajistit dodávku elektřiny přibližně pro 2100 domácností.

DEFINOVÁNÍ ZADÁNÍ

ZADÁNÍ

vychází z předchozích analýz, kdy Vltavu nechci využít pouze jako volnou parcelu či jako snadný nástroj pro vytvoření efektní stavby( plovoucí galerie atd.) . Pokud si z Vltavy budu něco „brát“  , tak využiji jednoho z hlavních potenciálů: 

Vltava = voda = zdroj energie = obnovitelnost=udržitelnost.

 Z Vltavy si tak beru její přirozenou podstatu a vnímám jí jako přirozený generátor energie. Zadáním se tak pro mě stává malá vodní elektrárna, kterou spojují s druhou funkcí. Druhou funkci přidávám k malé vodní elektrárně z několika níže zmíněných důvodů.

• MVE bude generovat energii, která bude částečně distribuována(prodávána) do veřejné sítě
• MVE je generátorem elektřiny, ale nejedná se o objekt, který by danou lokalitu „oživil pro veřejnost“. Druhá funkce by měla proto sloužit především veřejnosti a měla by vycházet z potřeb/nedostatků/souvislostí dané lokality a měla by přispět k oživení /doplnění/rozšíření  dané lokality.
• Druhá funkce bude v symbióze s MVE. MVE by totiž primárně sloužila jako zdroj energie (teplo, světlo) pro tuto funkci
• Druhá funkce by měla sloužit veřejnosti, ale zároveň by měla být ve vlastnictví soukromé osob. Výdělek z tržby by měl pak velkou váhu v celkové návratnosti investice. Dá se říct, že druhá funkce bude svým provozem „vydělávat“ a přispívá tak k rychlé návratnosti vložené investice (například do nákladnější technologie MVE)

 

MÍSTO

• Dětský ostrov –  regenerace ostrova, ostrov rekreační, nyní  dětská hřiště, zeleň
• Štítkovský jez – jeden z možných použitelných jezů, sloužící jako zdroj energie, umístění turbíny generující  energii

  

2. FUNKCE

varianta a) LÁZNĚ

V Praze se nacházelo v minulosti několik plováren/lázní , všechny však  postupně zanikly. Dětský ostrov je v přímém kontaktu s vodou, jedná se o velmi atraktivní a zároveň dobře dostupné místo. Obnova tradice plováren/lázní se tak přímo nabízí.

Z ekonomického hlediska je rovněž velká výhoda, že lázně by byly zásobovány plně energií z MVE. Provoz lázní je, co se celkového provozu (vyhřívání bazénů, sauny atd.) velmi náročný a díky MVE by objekt byl zcela nezávislý na dodávkách z veřejné sítě a provozní náklady by klesly na minimum. 

varianta b) EKOLOGICKÉ CENTRUM

Další možnost je vytvoření  „ekologického centra“.  Dětský ostrov by fungoval jako „idylický ostrov“. Samotný ostrov k tomu napomáhá svojí odtržeností od ostatního, kompaktností . Centrum (celý ostrov) by fungovalo jako osvěta veřejnosti ve věcech obnovitelných zdrojů, ekologie a dalších. Centrum by pořádalo semináře pro veřejnost, akce, programy. Funkce by tak vycházela z podstaty malé vodní elektrárny a rozvíjela ji v širších souvislostech.  MVE by se tak stala částí celku. 

 

PŘEDDIPLOMNÍ SEMINÁŘ | HLEDÁNÍ ZADÁNÍ | VLTAVA | PLOVOUCÍ OBJEKTY